总结与结论

banner"

>

从文献看，杜泽尔（M.C.Doeser）编辑的《事实与价值：西方和非西方不同视野的哲学反思》（FadValues：PhilosophicalRefleWesternaerives）是一部从不同的角度展现事实与价值问题各种研究的文集。

希拉里·普特南（HilaryPutnam）的《消弭事实与价值二分法》（TheCollapseoftheFactValueDiyandOtherEssays）无疑是对“休谟难题”

给予否定性回答的代表作。

从思想史看，有关事实与价值问题的文献至少应从苏格拉底算起，中世纪“两个世界”

与阿奎那“双重真理”

具有重要意义，近现代思想家讨论事实与价值之间关系问题的基本纲领是机械论（作为经验主义与理性主义的统一）的“统一科学”

纲领，西季威克较早地系统批判了伦理学中的自然主义倾向，洞察到道德基本概念的不可定义、不可分析而只可直觉的特征。

分析哲学基于“统一科学”

（unifiedsce）的基点，断言“在形而上学领域里，包括全部价值哲学和规范理论，逻辑分析得出反面结论：这个领域里的全部断言全都是无意义的”

。

卡尔·波普和史蒂文森分别从内部和外部论证了事实与价值二分法的基本纲领。

但是，此后思想家处理事实与价值及其之间关系问题的大势是促进事实与价值的融合，如杜威的实用主义，法兰克福的社会批判理论，科学哲学的新探索以及各种解决事实判断与价值判断之间关系问题的新方案。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。